A contestação ao governo passa hoje por dois rios, caudalosos, prestes a sair das margens, mas que são distintos e paralelos.
O RIO DE 15 DE SETEMBRO
Um dos rios, o mais caudaloso, mas sem foz à vista, fazendo o seu leito
de cheias e secas, é o das manifestações como a de 15 de Setembro,
apenas comparável á que antecedeu a queda do José Sócrates, conhecida
como a da “geração á rasca”. O mito diz que foi convocada nas redes
sociais, mas a realidade é que foi convocada pelos jornais e pela
televisão, pela activa e militante simpatia de muitos jornalistas com um
tempo de antena excepcional, e foi “convocada” porque as peripécias da
TSU entre o Pedro Primeiro-ministro e o “Pedro” do Facebook, mais a
logomaquia de Gaspar, encheu o copo da “paciência” do bom povo
português.
Os jornais fazem reportagens sobre os “autores” do protesto nas redes
sociais, numa típica ilusão de autoria, convencidos que foram eles que
trouxeram muitos milhares de pessoas à rua. Puro engano, muitas vezes os
mesmos, quando isolados do amplificador comunicacional, nem cem pessoas
trazem à rua. Há muito mais manifestações falhadas com a mesma origem
do que sucedidas. São os mesmos e actuam nas mesmas redes, mas os
resultados são abissalmente diferentes. Aliás, se não houvesse TSU, a
manifestação de 15 de Setembro seria muito parecida com outras com a
mesma origem, com dificuldade em atingir um milhar. Foi assim com a
manifestação anti-Relvas, com as “assembleias populares”, ou a
concentração dos “defensores da cultura”, que nem cem pessoas tinha
Mas não foi. O caso da manifestação de 15 de Setembro, o sucesso
deveu-se a uma razão: foi não-partidária e mesmo anti-partidária, e foi
contra a “situação”. A “situação” é tudo: TSU, troika, governo,
partidos, políticos, “regime”, “sistema”, Presidente, Assembleia,
deputados, comentadores, jornalistas, juízes, magistrados, tudo. Teve lá
desde a extrema-esquerda até à extrema-direita, mas o grosso da
multidão é apenas extrema na sua recusa do presente e na sua
desesperança face ao futuro. Estão com raiva.
É um poderoso movimento de protesto, mas no dia seguinte pode ser
apropriado ilusoriamente pela mesma “situação” que tinha sido insultada e
vaiada no dia anterior. Os elogios à manifestação, vindos de
governantes e do PSD e do PS, soam a falso, mas traduzem, para além do
oportunismo de ocasião, uma maior facilidade por parte do sistema
político para “integrar” essa realidade que lhes parece inconsequente do
ponto de vista político. Houve descontentamento? Certamente que houve,
dirá um deputado da maioria, mas foi “pacífico” e “ordeiro” e nós
podemos ouvi-lo porque não somos surdos, mas como não o encontramos nas
esquinas da Assembleia, nem dentro do partido, nem em qualquer “força de
bloqueio”, seja o Tribunal Constitucional, seja o Presidente, podemos
fazer de conta e andar para a frente. Prestamos-lhe um elogio formal
qualquer de circunstância, mas podemos passar á frente, porque não
conta, não está no “sistema”, não nos ameaça. É cegueira quanto ao
fundo, mas não deixa de ter alguma razão a curto prazo.
O RIO DE 29 DE SETEMBRO
O outro rio está igualmente caudaloso, mas tem foz e leito e sabe muito
bem o que quer e di-lo cada vez mais. A manifestação da CGTP era muito
mais difícil de fazer com sucesso do que a de 15 de Setembro. Não
contava com a mesma simpatia comunicacional que a de 15 de Setembro, e
teve que ser sujeita a uma agenda comunicacional assente na comparação
de números com a anterior. Com toda a força que tem o pensamento débil,
parecia que as redacções não queriam fazer mais nada do que saber se uma
era maior do que a outra, se a multidão cabia no Terreiro do Paço cuja
medida “cientifica” foi contraposta á de uma Praça de Espanha, nunca
medida, nem cheia. A tendência para o exagero dos números de dia 15,
contrastava aqui com a minimização, e como a cabeça não dava para muito
mais, não viam o muito que havia para ver de novo no dia 29 de Setembro.
Da mesma maneira que elogiavam a manifestação de 15 de Setembro para a
engolir, o establishment fazia de conta que a 29 apenas tinha havido um remake das sempre iguais e sensaboronas manifestações da CGTP.
Sindicatos e CGTP são para eles “velhos”, desinteressantes e de cassete,
e prestaram pouca atenção ao facto de Arménio Carlos ter feito o mais
violento discurso comunista desde o PREC, a milhas do moderado Jerónimo
de Sousa, dirigindo-se quase sempre aos “camaradas” e só no fim se
lembrou dos “amigos e amigas”. Não viram a multidão a cantar A
Internacional, não viram aquilo que foi o mais evidente sinal de uma
radicalização nas fileiras do PCP desde há anos de crise.
Ora isso não só é novo, como dá uma dimensão que ao governo e o poder
devia suscitar as maiores preocupações. Até porque se deve ao PCP e
quase só ao PCP e à CGTP o clima de “paciência” do povo português e não
haver violência nas ruas. Arménio Carlos afirmou que a CGTP não
permitiria violência na sua manifestação e quem lá estava sabe que isso é
para tomar á letra, como sabe a polícia que confia mais no serviço de
ordem da CGTP do que em milhares de efectivos. O PCP, por cultura
política, despreza a violência folclórica dos esquerdistas actuais, mas é
tudo menos um touro manso.
A CGTP e o PCP estão cada vez mais a dar expressão a uma radicalidade
que vem de baixo, dos locais de trabalho, seja na função pública
maltratada, seja nas fábricas onde há despedimentos colectivos, seja em
sectores de trabalhadores que são tratados com desprezo por
administrações que estão a rasgar acordos que assinaram há um ano. Se
houver greve geral podem ter a certeza que será muito mais dura. Pode
até haver menos grevistas, mas os piquetes vão tomar a sua função a
sério. Porque este não é o mundo das raparigas a abraçar polícias e
depois andar a tirar fotografias em pose para revistas cor-de-rosa.
A FOZ DOS RIOS
No dia em que a planície entre estes dois rios for inundada e as águas
se juntarem numa mesma foz, a rua tornará ingovernável o país. É raro,
vem pouco nos manuais, apenas nos melhores, mas está cada vez mais perto
de acontecer.
Abrupto
Sem comentários:
Enviar um comentário